三、政府的公信力受到影响。执法者应当是公正的，首先应当是守法的。人民政府执政不能只依靠人民授予的权力，缺乏公信力的政府，将处处碰壁。 四、一件涉及官员的普通交通事故，处理不当，有可能酿成一起群体性事件。由于官员的特殊身份，民众对官员的行为特别敏感。 

五、社会秩序遭到毁灭性破坏。在官员带头破坏秩序之下，群众不再尊重、遵守法律，甚至对抗法律，社会秩序将难以维持。最终受害的是社会中的每一个成员。

4.参考要点

首先，在面对公众关注的酒后驾车肇事问题时，最高人民法院没有回避，而是及时发布《关于醉酒驾车犯罪案件法律适用问题新闻发布稿》，对公众关心的判决予以解释说明，说明了国家司法机关工作水平的进步。另一方面也说明了公众舆论监督正在发挥越来越强的作用。

其次，对几起交通事故判决轻重不同，说明法律对于“酒后驾车肇事”的定性不够明确。法律规定模糊，给理解、适用法律造成了困难，同时也给司法****留下了漏洞，给了犯罪分子逃避法律制裁的可乘之机。

再次，从《关于醉酒驾车犯罪案件法律适用问题新闻发布稿》中的酒后驾车交通事故的统计数字来看，酒后驾车的问题长期存在，而且事故数量居高不下。这说明了之前司法系统的应对能力是欠缺的，应该高度重视，予以改进。

最后，国家法治的进步需要一个过程，需要不断探索，不可能一蹴而就。在这个过程中，一方面国家机关应做到积极主动，另一方面也要充分发挥公众的力量，并予以适当引导。

5.参考文章

齐抓共管严厉打击酒后驾驶违法行为

酒后驾车等违反交通法的行为，严重影响社会公共安全，同时，对一些官员酒后驾车等违反交通法的行为处罚不力，给政府公信力和政府形象造成了不良影响。治理酒后驾车等交通违法现象是民心所向，众望所归。其具体可采用下列几项措施。

一是严格查处酒后驾驶行为。各级公安交管部门应经常性地开展酒后驾驶整治，形成高压态势，严格执法，对酒后驾驶人员，该拘留的一律拘留、该吊销驾驶证的一律吊销驾驶证、该暂扣驾驶证的一律暂扣驾驶证。

二是针对官员酒后驾车违反交通法等行为，设立专门档案。每次发生违法行为，除严格按照交通法进行处罚之外，还应通知其工作单位，由其单位内部对违法者进行进一步批评教育，列入单位绩效考核。

　　更多内容请继续关注 安徽人事考试网 芜湖人事考试网