安徽公务员培训：分析推理题目中信息最大化法的运用

2011-08-18 15:24 安徽公务员考试网作者：芜湖华图来源：芜湖华图

【导读】安徽公务员培训之2012年国考：分析推理题目中信息最大化法的运用

　安徽公务员培训之2012年国考：分析推理题目中信息最大化法的运用

安徽公务员培训：近年来的国度公务员考试及省公务员考试题中剖析推理型标题难度有了一定水平的进步。因而，为了更好的进步做题效率，华图教育教师在这里引荐给考生一种新的解题办法，信息最大化法。所谓信息最大化法就是，当题干给出的若干条件或各选项中，假如有一个对象被提及屡次，那么就能够把这些关于这个对象的条件综合起来思索，看能推出什么的结论。用这种办法更快的找到做题的打破口，将会大大地简化解题步骤，从而节约时间。当然，这类标题通常状况下，也能够用假定法或者代入法来解题，只是费时较多，不引荐在时间紧迫的考场上运用这些办法。下面将在一些详细的标题中讲述这种办法的运用。

　　安徽公务员培训：例1乐队演练厅有四个乐手在排演。他们分别是意大利人、法国人、奥天时人、俄罗斯人。四人能纯熟演奏的乐器分别是小号、小提琴、单簧管。其中：

　　1、俄罗斯人单独拉小提琴。

　　2、法国人不和意大利人演奏同一种乐器。

　　3、意大利人和另外某人演奏同一种乐器。

　　4、奥天时人不吹小号。

　　5、每人只演奏一种乐器。

　　从以上条件能够判定意大利人演奏的乐器是：

　　A、小号 B、小提琴 C、单簧管 D、和奥天时人不演奏同一种乐器

　　在上面这道标题中，标题中提到了四个乐手、三种乐器，就是请求考生在乐手和乐器之间停止匹配，进而推出结论。察看标题给出的五个条件就能发现，第2、3个条件都是关于意大利人的，也就是说标题中的信息关于意大利人这个对象的条件最多，那考生就能够把这两个条件综合起来思索，看能推出什么样的结论。不难发现，依据这两个条件我们能推出：意大利人和奥天时人演奏同一种乐器。再用顺藤摸瓜准绳往下推就很人员得出正确答案C。

　　安徽公务员培训：例2这种用法在剖析推理中应用很普遍。再如下面这道题：

　　甲、乙和丙，一位是山东人，一位是河南人，一位是湖北人。如今只晓得：丙比湖北人年龄大，甲和河南人不同岁，河南人比乙年龄小。由此能够推知：（）

　　A、甲不是湖北人

　　B、河南人比甲年龄小

　　C、湖北人年龄最小

　　D、河南人比山东人年龄大

　　同样，标题条件中关于河南人这个对象的条件最多，就能够用信息最大化法向下推理，得出“丙是河南人”的结论。之后再用列表法、顺藤摸瓜准绳推理就可一得出正确答案为C。至于后面的办法、准绳是怎样用的，笔者讲在其他教研文章中细致论述，敬请关注。

　　总之，信息最大化法的适用性、有效性曾经得到了重复考证，只需在标题中多加练习，就能纯熟应用。

推荐阅读：

>>>2011年政法干警考试课程团购（网络视频）

>>>2011年政法干警考试特色课程（网络视频）