现行法律虽无法超拔于社会风俗存在，但法律关于引导以至重塑社会文化、道德标准，安徽人事考试网是能助一臂之力的

　　最近，这样的事情发作多起：老人倒地无人扶，旁边是一群坚持平安间隔围观的路人，有人想伸手扶持，又有人出言阻止……

　　无数人在提问，我们的社会道德怎样了？

　　安徽人事考试网对社会道德滑坡深恶痛绝的人们，立刻会将南京彭宇案、天津许云鹤案等判例视为众矢之的。确实，经过言论不时发酵，关于老人摔倒“扶不扶”，群众的第一反响就是“彭宇案”带来的恐惧感。法院判决的不置可否至今仍为人诟病。彭宇案判决书运用了“从常理剖析”、“更契合实践的做法”、“与道理相悖”之类的措辞，来判别彭宇之责；而许云鹤案则在证据缺乏的情形下，用了“必然”、“定然”等客观判别，来做过错推定。

　　当真相虚无缥缈的时分，局外人妄断是非都是轻率和不担任任的行为。安徽人事考试网假如被告真的撞倒老人却不肯供认，还要假造动听的助人为乐借口，是极不诚信、不道德的行为；假如老人没有被撞却强诬被告，同样极不诚信，更在媒体与网络的放大效应下，对社会向善之心形成极大伤害。

　　值得剖析的是，为什么法律会有“从常理剖析”得到“必然”、“定然”的推断？“常理”不正是社会道德现状的反映吗？

　　更多内容请继续关注 安徽人事考试网 芜湖人事考试网