(2)陈某采用最现代的技术手段，给公众演绎了一个最平常的真情故事，并通过网络这个最便捷的手段让自己的处境在一夜之间为世人所知。陈某这样做，其孝道当然值得肯定。但她隐瞒了后来引起广泛争论的部分事实，由此触发一场规模空前的网络风暴。网络对资源的整合是便捷而高效的，但便捷的网络又是脆弱的，网友们素昧平生，远隔千山万水，彼此通过网络建立的信任和情感迅速却不牢靠。这种信任往往揉不得半点沙子，一旦有人质疑，并公布了某些信息，这种情绪就会迅速传染。这时候，在网络这个超级大的露天广场中，说什么的都会有，任何人都不能完全左右网友的情绪。这从另一方面也暴露了网络求助的法律空白，如果有相关的法律，陈某依法有义务向网友澄清这些事情，那就不会有这么多争执和问题了。

       2、影响个人捐助的社会因素主要有以下几点：

       第一，一个国家的物质发展水平决定了它的精神发展水平，经济的发展和收入的增长影响着人们的消费支出方向。较为富裕的国家，慈善事业也较为发达，人们进行捐赠的比重占个人或家庭的消费支出也就越大。

       第二，个体道德感的存在与否将决定社会上的高尚行为是否得到肯定，这直接决定捐助人的热情。

       第三，浓厚乡里情结和亲族情结将缩小慈善对象的范围，妨碍普通人对慈善事业的普遍参与。

       第四，慈善事业管理过程中的行政色彩的浓厚与否会影响非赢利性的慈善组织的独立地位和自主权，也会间接影响个人捐助。对比慈善事业发达国家的经验，事实上，政府很少直接参与慈善事业，而是通过政策的制定，特别是从财税政策入手，强化政府支持力度。美国目前有120万家免税慈善基金组织，可以支配6700亿美元，资金规模占美国GDP的9%。而2004年国内有大大小小100多家慈善组织获得的捐助总额约为50亿元人民币，仅占当年中国GDP的0.05%。

       第五，捐赠体系的进步，能够直接促进捐赠覆盖面的扩大。

策上不断进行调整，建设和谐社会。

       第二题：材料反映了两种不同的观点，一种观点是，经济发展的效率要以公平为基础，当前的贫富差距都是因为发展经济过程中都只注重了效率，而“兼顾公平”并没有得到真正的体现。而另一种观点则认为，当前需要以效率优先，大力发展经济，经济发展了自然能解决公平的问题。其实公平与效率是对立统一和相辅相成的关系。二者之间也有不可分割的内在联系。

　　更多内容请继续关注 安徽人事考试网 芜湖人事考试网