2012安徽政法干警考试民法案例题7
2012-07-23 09:50芜湖公安招警考试网 来源：安徽政法干警考试网
芜湖公安招警考试网同步安徽政法干警考试网提供以下招警公安招警信息：2012安徽政法干警考试民法案例题7，更多关于安徽政法干警考试网,招警公安招警的内容，请关注芜湖公安招警考试网/安徽公安招警考试网！
2012安徽政法干警考试民法案例题7
案例18
1992年3月，农民某甲与某肉联厂约定：由肉联厂将其所有的两头黄牛宰杀后，净得的牛肉按每千克7元的价格进行结算;牛头、牛皮、牛下水归肉联厂，再由某甲付宰杀费40元。在宰杀过程中，肉联厂屠宰工人在其中一头牛的下水中发现牛黄70克。肉联厂将这些牛黄出售，每克40元，共得2800元。某甲得知此事后，认为牛黄应当归其所有，遂向肉联厂索取卖牛黄所得的2800元价款。肉联厂认为牛黄在牛下水中，而牛下水按约定是归肉联厂的，因此拒绝给某甲该款。双方发生纠纷。
[问题]
1.两头牛的所有权是否已经转移给了肉联厂?
2.牛黄应归谁所有?
3、某甲能否要回此2800元?法律上的依据是什么?
案例19
某甲和某乙是同村农民，因某甲家里盖房的需要，某甲向某乙提出欲收购其所有的三根木料。双方约定，某甲以600元价款买某乙所有的三根木料。某甲当场向某乙支付了300元，并说明，等到第二天将余款300元带来付清，并将三根木料拉走。天有不测风云，当天晚上山洪暴发，将存放于某乙院内的三根木料冲走。第二天，某甲带着300元到某乙家中要求其交出木料，某乙则说，昨天买卖已经成交了，而且你已经给了300元，木料已归你了。为此双方发生纠纷，某甲诉至人民法院，要求某乙交付木料。
[问题]
1.本案中木料的所有权是否已经发生转移?
2.本案中木料损失的风险应由谁负担?
案例20
赵某与钱某是夫妻关系，双方于1994年购买了一块日本产的豪华手表，价值1万元。后因二人产生家庭矛盾，钱某未经赵某同意，擅自把手表拿走，并同孙某协商以1.1万元的价格卖给了孙某。孙某得到手表后，因一时大意将手表丢失。手表被周某捡到，并以8000元的价格卖给了邻居武某。后武某在佩戴该表时被孙某发现，并就手表的归属发生了冲突。
[问题]
1.孙某能否取得该表的所有权?为什么?
2.武某能否取得该表的所有权?为什么?
更多2012年安徽政法干警考试资料资讯请查看安徽公务员考试论坛！
安徽政法干警交流群：147207336
2012安徽政法干警考试培训(面授)
2012安徽政法干警考试辅导(网校)
以上是2012安徽政法干警考试民法案例题7的全部内容，更多2020芜湖招警公安招警信息请加招警考试群
，及关注芜湖公安招警考试网及安徽公安招警考试网。
（编辑：admin）
