国考面试热点：“暴力出头视频”是以正义之名行非正义之事

　　国家公务员考试网同步华图教育提供以下国考国家公务员信息：国考面试热点：“暴力出头视频”是以正义之名行非正义之事，更多关于国考面试热点,国考国家公务员的内容，请关注国家公务员考试网/芜湖公务员考试网！

    芜湖华图提供：国家公务员面试热点：“暴力出头视频”是以正义之名行非正义之事，欢迎加入2018芜湖公务员考试交流：193930908，更多资讯认证芜湖华图官方微信(芜湖华图：wuhuht02)！咨询热线：0553-4813916。　　

国家公务员面试热点：“暴力出头视频”是以正义之名行非正义之事

　　晃动的镜头中，一位极具正义感的“大哥”在听取求助人的倾诉后，带领数名小弟出击，用暴力手段帮助求助人讨回公道。求助人的求助理由五花八门，如遭无良老板欠薪、社会人员勒索、讨债人员逼害、“渣男”坑害等。而“大哥”的解决手段非常直接：酒瓶抡头、强逼食用排泄物、废其双手……近日，网络间涌现大量宣扬以暴易暴主题的短视频公众号，其视频内容充斥暴力、粗口。(《新京报》1月28日)

　　

 

　　空面试热点独家解析 @中国青年报何勇海：有人或许要说，明眼人一看就知道视频是自导自演的摆拍而已，担心它们宣扬暴力文化，教唆网民以暴制暴，恐怕是杞人忧天。然而，除了个别视频的表演、做作痕迹较为明显，大多数暴力视频的呈现方式则以暗拍和明拍为主，拍摄风格偏于纪实，如使用镜头晃动、脸部打码等手段，目的在于将视频打扮成新闻视频、纪录片，而且并不标明“纯粹虚构”。如此一来，便会让不少观众误以为是真实场景，营造了一种正义幻觉与误导效果。

　　说穿了，一些公众号或视频网站热衷于炮制传播暴力视频，“惩恶扬善”“为民除害”云云，不过是一个冠冕堂皇的噱头。其真实目的无疑在于夺人眼球，吸引流量，借此获利。比如某个比较火的暴力视频公众号对暗访记者声称，若与他们进行商务合作，一次性推广费高达35万元，小程序制作则需要30万元。可见，“伸张正义”只是他们违法牟利的摭羞布，如此行径，理当为法治社会所不容。

　　某公众号对暗访记者声称，暴力视频完全不必担心遭到查封，“只要咱们的内容没有色情，现在就不会被封……”传播暴力、淫秽色情信息都属于《网络安全法》明确禁止的行为，岂能只查色情，不惩暴力?

　　@燕赵晚报朱昌俊：必须承认，这些宣扬“快意恩仇”的暴力视频，对于一般围观者而言，有着不小的诱惑性与迷惑性，也令人们习惯性忽视其背后的失范，低估其负面影响，使之获得了较大的生存空间。事实上，发布者也正是瞄准了这一人性弱点来赚取点击和流量。但一个文明社会，应该向这些“伪正义”说“不”，即便是“打抱不平”“替人出头”，也要遵循法治、规则，而不是退回到丛林社会的“原始复仇”状态。这些看起来“大快人心”的视频，无论其初衷是什么，都是对法治和文明社会规则的背离。鉴于此，全社会都应该抵制这种血腥视频，网络平台对这类内容发布的监管，不应该“睁只眼闭只眼”，应该对试图通过宣扬暴力来吸引眼球的“新媒体创业”零容忍。

　　眼下内容创业的风头正盛，网络平台的便利也大大降低了创业门槛。但网络不应该是泥沙俱下、良莠丛生之地，对于那些游离在法律与公序良俗边缘的行为，要提高防范，这既是为了最大限度减少行业的负面影响，也是对浮躁、投机性创业行为的应有抵制。

　　“替人出头”式暴力及其对应的处事逻辑有着众多受众，一定程度上击中了现实中的某些灰色地带和正义焦虑。从更长远角度来看，不仅要对这些有“毒”的内容加以及时规制，更要从正面加大真正的正义和规则资源的供给。当社会对法律和规则的信仰完全取代对暴力、私力救济的“幻想”，这些撩拨人心的“伪正义”视频及其背后依赖暴力解决问题的逻辑，自然会失去市场。

　　@光明日报佘宗明：纵然这些为讨薪者出头、抓出轨者的视频都是演的，将其传上网，问题也很严重：煽动使用暴力解决问题，本身就是个问题。我国《网络安全法》第十二条明确规定，不得“传播暴力、淫秽色情信息”。公众号上传播“以暴易暴”视频，显然越了雷池。

　　公众号属于自媒体，既然带了“媒体”二字，就该背负起起码的社会责任感，自觉向暴力、淫秽说“不”。涉事公众号在传播“以暴易暴”视频时，显然背弃了应有的责任：比起那些不掩其“恶”、轻易引燃公众怒火的暴力行为，这些假“正义”之名的暴力画面更具有麻痹性、蛊惑性，其在营造正义幻觉中制造出误导效果，其负面影响不容小觑。

　　对那些发布“以暴易暴”视频的平台而言，要尽到应尽的审核义务，及时阻断非法信息。《网络安全法》第四十七条规定，网络运营者应当加强对其用户发布的信息的管理，发现法律、行政法规禁止发布或者传输的信息的，应当立即停止传输该信息，采取消除等处置措施，防止信息扩散，保存有关记录，并向有关主管部门报告。

　　法律不可违，公德不可悖。当下，原创类短视频被视为最大的内容创业风口。对从业者而言，遵纪守法、恪守公德是底线，不能以违法悖德手段去吸引流量，借此变现获利。打着正义的名号传播“以暴易暴”视频，无法掩饰其违法牟利的本质，传播者终将付出代价。

　　@工人日报邓海建：在一个法治社会，以暴易暴、宣扬暴力的视频账号，竟然堂而皇之成为“大V”公众号。表面看，拍摄者和制作者是罪魁祸首，但实际上，相关平台的煽风点火恐怕才是最大推手。道理很简单：第一，这种供需市场，是平台炒火的。没有“算法”的作祟、流量的加持，暴力视频何以流毒甚广?第二，在利益分成机制上，大头在平台手里，按照“拿多少钱担多大责”的朴素逻辑，平台方责无旁贷。第三，《网络安全法》明确禁止“传播暴力、淫秽色情信息”行为，《互联网信息服务管理办法》也规定，互联网信息服务提供者不得制作、复制、发布、传播法律、行政法规禁止的内容。

　　有数据显示，去年互联网行业中，短视频领域以127.1%的增速位列第二，仅次于共享单车，并且以40.3%的用户黏性于2017年中旬首次超越视频领域，成为市场“新宠”。动辄数十亿的市场规模，早就让不少失控失序的平台“急火攻心”，在野蛮生长期选择了“下三路”发展。但凡监管稍有不及，暗黑系自然赚得盆满钵满。

　　在微博热搜“停榜整顿”的语境下，暴力短视频的解决方案其实也很简单：发现一起，关停一家。一句话，既然道德规制不了秩序，那么，法律就要有重整河山的脾气。

　　@南方都市报小指：随着监管趋严，一些色情短视频没了市场，创作者于是大开脑洞，改走不同寻常之路。这个出发点本来没错，问题在于，有些人走的是所谓“捷径”，即通过直击人最容易有感官反应的点，如恐惧、愤怒等来快速收割流量。前不久，媒体连篇报道的“儿童邪典片”即是一例，一些原本传递美好与爱，在世界享有一定声誉的动画片，活生生被人改得面目全非，甚至采用真人表演强行改戏。例如，小猪佩奇被牙医拿着手臂粗的针管追，《冰雪奇缘》的艾莎公主接受起了喉咙、开颅等手术……一句话，善良限制了人们的想象力。此类情节让一些尚无辨别能力、好奇心重的孩子追个不停，流量很快来了，却也危害深重。

　　虽然我们早就了解互联网鱼龙混杂，但杂成这样，或许还是超出了很多人的预期。当下最重要的，我认为是各方达成共识。以“暴力出头视频”为例，有专家认为，这类视频所反映的农民工讨薪、拆迁纠纷、高利贷等题材，在现实生活中的确面临法律困境，因而视频虽未必真实，却也是社会不满情绪的反映。这个观点我不能同意，如果是真实的拆迁纠纷、农民工讨薪事件，以视频引起关注并无不妥，职能部门也有必要重视其诉求。然而，这类“出头视频”完全是一门生意，制作方明码标价，可按照要求定制内容。这就说明片子很容易失实，且不论外部影响，仅对涉事方就有可能造成损失，怎么还能理直气壮地播放呢?

　　华图解析：这些短视频中的标语，虽然大都含有“正义”“正能量”等字眼，但说到底，是借行侠仗义的幌子收割流量从而谋利，这种行为既有悖社会公德，也涉嫌侵犯他人人身自由与人格尊严。

　　我国是一个法治国家，任何行为都要遵循法治、规则。据我国《网络安全法》第十二条明确规定，不得“传播暴力、淫秽色情信息”，《互联网信息服务管理办法》也规定，互联网信息服务提供者不得制作、复制、发布、传播法律、行政法规禁止的内容。

　　可见，传播“以暴易暴”视频的行为，已经涉嫌违法，所以，为了保证健康的互联网环境，不仅需要有关部门追究发布者和第三方平台的法律责任，还需要加大宣传力度，让更多的人加入到监督工作中来。

　　以上是国考面试热点：“暴力出头视频”是以正义之名行非正义之事的全部内容，更多2021芜湖国考国家公务员信息请加国考考试群，及关注国家公务员考试网及芜湖公务员考试网。

（编辑：admin）