2012安徽政法干警考试:申论文章举例与剖析
2012-06-07 17:31 安徽公务员考试网 作者:芜湖华图 来源:安徽政法干警考试网2012安徽政法干警考试:文章举例与剖析
【评论文】
“民心工程”成摆设,问责不能成摆设
政府投资数千万元“改水”,结果送走了“高氟水”,却引来了发黄的“铁锰水”。辽宁新民市的防氟改水“民心工程”,变成部分群众的“伤心工程”。(2月10日《新京报》)
斥资千万的“民心工程”就这样打了水漂,成了摆设,不能不让群众伤心。而更让人伤心的是,直到现在,没有一个部门被问责,没有一个责任人被追究。———“民心工程”成摆设,而问责居然也成了摆设!“民心工程”为何成摆设?记者调查发现,“这个改水工程未经科学勘测和论证就盲目开工,赶工期、赶任务,导致巨额投资成了摆设。”归结起来,原因只有一个,那就是“决策失误”。
正是因为决策失误,才使得近年来一些地方的“民心工程”沦为“面子工程”、“半拉子工程”,甚至“伤心工程”。这些工程原本是造福百姓的“民心工程”,可是,由于蒙上权力决策者的“功利色彩”和“政绩魅影”,于是,这些工程就变了味道,脱离了民心、民意和民利的本意,成了少数人的“政绩工程”。
近年来,因决策失误造成的损失令人触目惊心。据统计,我国“七五”到“九五”期间,投资决策失误率在30%左右,资金浪费及经济损失在4000亿-5000亿元。昆明市委书记仇和曾经说过,“决策失误造成损失也是腐败,而且是更可怕的腐败。”
决策失误频仍,缘于对决策者约束不够,问责不力。任何决策都有一定风险,公共决策也概莫能外。为了尽可能地降低和规避公共决策的风险,就必须要有配套的决策约束机制和问责机制。只有让决策者付出决策失误的代价,才能倒逼决策者降低决策风险,减少决策失误。
如果决策者能够预想到决策失误应有的风险代价,对问责存有敬畏之心的话,我想,是不会未经科学勘测和论证就盲目开工,更不会拼着命地赶工期的。(李学人)
【评论文】
驳一种事关反腐败的奇谈怪论
近年来在社会上一些人中流传着这样一种论调:“反腐败会亡党,不反腐败会亡国。”
这是一种悲观的、看不到前途的论调。
别看这种论调阴阳怪气,倒还有一点市场,真还能迷惑一些人,有些人不仅稀里糊涂地相信了,还津津乐道地谈开了。为什么人们会相信这种阴阳怪气的论调?
返回:安徽政法干警考试网
2012安徽政法干警考试培训 (面授)
(责任编辑:芜湖_艾梦婷)