41．

二、逻辑推理，完成42～52题。每道题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选出一个答案。注意，正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。

42．只要前提正确且逻辑推理结构有效，则结论必然正确。

根据以上判断，以下可能出现的情况是（   ）。

Ⅰ. 结论正确且前提正确，但逻辑结构是无效的

Ⅱ． 逻辑推理结构有效且结论正确，但前提是错误的

Ⅲ．前提错误且逻辑结构无效，但结论正确

Ⅳ．前提错误且逻辑结构无效，结论也是错误的

A．Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ   　　　　                     B．仅Ⅰ、Ⅳ

C．仅Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ 　　　　　　              D．仅Ⅰ、 Ⅲ 、Ⅳ

E．仅Ⅳ

43． 某篮球队主教练规定，如果一号上场，而且三号队员没有上场，那么，五号与七号队员中至少有一人上场。如果主教练的规定被贯彻执行了，一号队员没有上场的充分条件是（   ）。

A．三号队员上场，五号、七号队员没有上场

B．三号队员没上场，五号、七号队员上场

C．三号、五号、七号队员没上场

D．三号、五号队员上场，七号队员没上场

44． 饥饿或是胃部引起，或是大脑中的血液循环引起，或是全身的神经引起。如果饥饿由胃部引起，那么切断兔子胃部的神经联系就会阻止正常的进食；但进行这样的实验并没有阻止兔子的正常进食。大脑的活动总是开始于神经末梢的被刺激。如果这样，饥饿就不会是大脑中的血液循环引起的。因此，饥饿是由全身的神经引起的。

这一推理形式属于（   ）。

A．命题自然推理   　　　　　       B．类比推理

C．简单枚举推理     　　　　       D．科学归纳推理

45． 甲、乙是某案的两个涉嫌者。甲说：“我没作案”。乙说：“我们两人中有一个说真话。”如果乙说真话，则甲说假话，因而甲作案。如果乙说假话，则有两种可能；第一，两人都说真话：第二，两人都说假话。第一种可能性不成立，因为乙说假话，因此只能是两人都说假话，不论事实上甲是否作案，逻辑的结论点是（   ）。

A．甲作案   　　　　　　　          B．乙作案

C．甲和乙作案   　　　　　          D．甲和乙都没作案

　　更多内容请继续关注 安徽人事考试网 芜湖人事考试网