安徽公务员考试论坛：“司法强拆”亟需补漏

  安徽公务员考试论坛完善“司法强拆”制度，首先需求明白强迫执行的施行主体，将“强拆判决”和“强拆执行”分开

  《国有土地上房屋征收与补偿条例》今年出台以后，“司法强拆”取代了“行政强拆”，被视为避免“血拆”的制度进步。

  但安徽公务员考试论坛《眺望》新闻周刊记者近期赴局部省区调研发现，“司法强拆”的执行过程中仍然情况不时，一些中央仍呈现暴力对立、自焚或其它人身伤亡等现象。

  多位基层法院干部和相关专家在承受本刊记者采访时指出，“司法强拆”之所以在一些中央遇到难题，主要缘由在于其制度存在诸多不完善之处，亟需补漏。

  首先，被征收人合法权益仍然未得到有力保证。安徽公务员考试论坛记者发现，一些中央施行强迫征收前，关于被执行人先行司法控制是普遍做法。北京才良律师事务所律师朱孝顶以为，强拆时，完成人房别离有利于减少暴力对立及人身伤亡发作，但法院必需同时着力处理被拆迁人的合理诉求。

  其次，法院过多介入征收执行活动有碍司法公信力。本刊记者发现，在理论中法院常常被请求挺进征地拆迁的第一线，或直接成为拆迁指挥部成员，或成为向被拆迁人宣讲“制止暴力抗法”的专家，等等。

  一方面，法院介入强拆执行，对其执法力气是严峻考验。广西北海市银海区法院有关担任人通知记者，其在判决白虎头村强拆一案中，严厉遵照“党委指导、政府申请、政法委谐和、社会各界配合”的准绳，但基层法院的执法力气目前的确还很单薄。

  另一方面，假如行政拆迁自身缺乏本质正义，而法院依法所停止的检查仅限于方式性、程序性，必然在被征收、拆迁的对象中形成猜疑，以为法院和行政机关扭成一股绳来对付本人。这种心态，本刊记者在采访中屡有发现。

　　更多内容请继续关注 安徽人事考试网 芜湖人事考试网