2014安徽公务员考试申论热点:“一票否决”泛化应当打住
2013-12-13 15:24芜湖公务员考试网 来源:安徽公务员考试网
芜湖公务员考试网同步安徽公务员考试网提供以下公务员安徽公务员信息:2014安徽公务员考试申论热点:“一票否决”泛化应当打住,更多关于2014安徽公务员考试热点,2014省考申论备考,申论热点,公务员安徽公务员的内容,请关注芜湖公务员考试网/芜湖人事考试网!
安徽公务员考试网(https://wuhu.huatu.com/)第一时间发布2014安徽公务员考试申论热点:“一票否决”泛化应当打住。2014安徽公务员考试群 199950632。
2014安徽公务员考试申论热点:“一票否决”泛化应当打住
中组部对地方领导政绩考核新规公布后,引起广泛关注。日前,就改进地方党政领导班子和领导干部政绩考核,中组部负责人又在媒体上作了阐释:干部政绩考核新规将纠正“唯GDP”偏向。此外,多头考核、重复考核、繁琐考核、“一票否决”泛化等问题也比较突出,有必要改进完善。
“一票否决”泛化,确实应当打住。顾名思义,“一票否决”本来指在规定任务中,某项关键任务未达标,干部考评则为不合格。木桶整体容量取决于短板,经济社会发展短板往往是工作重点难点所在,“一票否决”作为行政管理手段和干部考核办法,主要也是为推进中心任务或关键性工作,把薄弱环节变强,实现整体目标。换句话说,“一票否决”不可少。实践也已表明,用好“一票否决”,能倒逼干部以强烈危机感和责任感干事创业。
问题是,什么事都怕泛化,泛化意味着走极端,走极端则“败事有余”。这些年,“一票否决”在不少地方也出现了泛化倾向。“一票否决”几乎成了一个筐,什么都能往里装:要招商引资了,马上出台个“一票否决”;要抓校园安全了,马上来个“一票否决”,某地要搞摊派本地烟,也搞了个“一票否决”……在有些地方,“一票否决”项目竟然多达六十项。“一票否决”泛滥,搞得基层迎考迎评负担沉重,也助长了形式主义和弄虚作假之风,那些重点难点或薄弱环节事项反而被忽视了。如此随意行政,更与建设法治型政府大方向不符。
地方领导政绩考核新规指向非常明确,就是要“既看发展成果,又看发展成本与代价”,着力纠偏“唯GDP考核发展”;就是要“既注重考核显绩,更注重考核打基础、利长远的潜绩”,着力纠偏“新官不理旧账”;就是要“既考核尽力而为,又考核量力而行”,着力纠偏“盲目举债”。一言以蔽之,就是要借助干部考核这个“指挥棒”,推进科学发展,落实以人民群众幸福为本理念。“一票否决”泛化最大危害也在于,有碍干部把精力集中到科学发展上来。遏制“一票否决”泛化,刻不容缓。
纠正偏向是为了制度回归本位,发挥应有效应。应加紧对“一票否决”来番梳理,只要不符合国家法律规定就坚决清理。应强化依法行政意识,杜绝拍脑袋式“一票否决”。应根据地方领导政绩考核新规,从当地实际出发,完善绩效考核体制。对城乡居民收入及万元GDP能耗等“一票否决”硬调控指标,也要严格督查,切实做到考核问责不手软,板子要打到责任人屁股上。
南京郊县镇街分类考核办法之所以成效不错,不仅在于“不再考核GDP总量,着重考查居民就业和收入这两个民生改善核心指标”,还在于把“群众满意度不能低于三分之二”定为硬杠杠。这也启示我们,发挥好“一票否决”作用,应增加民意权重。经济指标上去了,生态破坏了,群众不会满意。官员心态决定发展状态,民意权重决定官员心态。把“一票否决”与民意结合起来,才能避免干部在经济总量和增长速度的“牛市”中陶醉,群众却在幸福感和满意度的“熊市”中埋怨。
以上是2014安徽公务员考试申论热点:“一票否决”泛化应当打住的全部内容,更多2020芜湖公务员安徽公务员信息请加公务员考试群,及关注芜湖公务员考试网及芜湖人事考试网。
(编辑:admin)